上诉人宁安市山****、黑龙江省******因与被上诉人牡丹江市********、王**买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人宁安市山****、黑龙江省******因与被上诉人牡丹江市********、王**买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)黑10民终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-11

【案例概要】

本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人水**举证有报案材料、水**与黑龙江省一建牡丹江帅千广场工程总承包项目部协议书复印件、王**与种奶牛场签订的2001年3月15承包合同复印件,意在证明王**利用职务之便贪污水**帅千广场**层房屋,一审法院判决用此房屋承担连带责任错误。本院认为,因协议书与承包书均是复印件,无法与原件核对,本院不予采信。上诉人水**举证的报案材料无法证实其意在证明的问题,本院不予采信。

本院二审采纳原审法院认定的证据,并认定原审法院查明事实。

本院认为:上诉人水**与被上诉人春顺公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示且合同内容无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,系有效合同。购销合同上水**的公章无论是否是水**在工商部门备案的公章,因购销合同上有水**负责人王**的签名,王**的行为即是水**代表行为,王**在购销合同上签名的行为后果应由水**承担。

水**作为买受人负有按照购销合同约定及时...(本文书还有1413字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式