汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
田*与北京森桦**********建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)京01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人田*因与被上诉人北京森桦建业防水工程有限公司(以下简称森桦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年10月7日立案后,依法组成合议庭,因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    田*上诉请求:撤销一审判决,改判支持田*一审诉讼请求,或将本案发回重审。事实和理由:1.结算时应对工程量和工作内容进行认定,森桦公司提交的《学院路北端回迁安置房项目3#楼田*劳务队结算书》(以下简称《结算书》)记载的工程量与谢*1在2017年6月30日签字确认的工程量不一致,不能将森桦公司后期填补的金*认定为结算金*;2.《结算书》中的单价明显低于双方《劳动合同书》约定的单价,森桦公司未提交证据证明双方对单价进行了调整,应当按照合同约定的单价计算;3.一审判决混淆了支付凭证的金*和签收的金*,两者应当是并列而非累加的关系,一审认定的已付款中,2017年3月20日的微信转账4000元与同日的现金4000元是同一笔钱,2017年3月27日的微信转账10000元包含在同日的现金23000元中,2017年4月25日的微信转账1500元包含在2017年5月4日的现金23000元中,上述款项重复计算。

    森桦公司辩称,同意一审法院判决,不同意田*的上诉请求和理由。一审认定事实清楚,适用法律正确。

    田*向一审法院起诉请求:1.判令森桦公司向田*支付工程余款85321元;2.判令森桦公司向田*支付上述款项的利息(以85321元为基数,自2017年6月30日至201...(本文书还有6304字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们