汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
余**、陈*民间借贷纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)豫14民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人余**与上诉人陈*民间借贷纠纷一案,不服河南省睢县人民法院(2019)豫1422民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人余**的委托诉讼代理人张**、冯*,上诉人陈*的委托诉讼代理人崔**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    余**上诉请求:1.在原审判决基础上,增加陈*应偿还借款本金661.28万元;2.案件受理费由陈*负担。事实和理由:1.双方之间借贷关系比较复杂,时间跨度较长也存在多次借贷,双方之间存在多笔借款借据,均应视为陈*向余**的借款本金。一审对余**提交的7份借条总金额1647.28万元未能全部认定为本金错误,应在一审判决结果的基础上增加661.28万元借款本金。

    陈*辩称:应当以能够查明的出具借条后实际发生的资金往来作为认定借款金额的依据,余**主张按照出具的借条认定借款金额没有事实和法律依据。

    陈*上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判或发回重审;2.案件受理费由余**负担事实和理由:1.一审仅凭余**提交的借条及转账记录认定借款金额错误双方自2011年就开始有频繁的资金往来,因双方系朋友及合作关系,相互比较信任,大部分借贷均是双方电话或者口头沟通后相互转账,未进行书面的表述和记录原审中,陈*提交了转账给余**的5700多万元银行流水,余**提交了转账给陈*的3000多万元银行流水,法院均未核实证据完整性和真实性,对借款作出认定属于认定事实不清;2.案涉借条实际上是余**为对外借贷使其承建时代...(本文书还有5813字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们