天津市职*********、天津中盈******等房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

天津市职*********、天津中盈******等房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)津0102民初*号

审理程序：其他

审结日期：2021-07

【案例概要】

中盈集团及索亚酒店辩称,认可职工宣教中心陈述的事实,应二宫的要求,中盈集团在和二宫租赁期限内解除了租赁关系,中盈集团及索亚酒店同意职工宣教中心要求解除租赁合同的诉讼请求,因为房屋实际由吕*占有,且索亚酒店已经提起诉讼要求解除与吕*的租赁合同以及要求吕*腾房,因此不应由中盈集团及索亚酒店腾房、承担诉讼费用,具体听从法院判决。

吕*述称,吕*是在不知道二宫下达通知不允许转租的情况下承租的案涉房屋,2019年7月份告诉吕*们搬走,当时吕*刚装修完还没有开业,不解决吕*的损失问题不同意腾房。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于双方无争议的,予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

坐落天津市河东区部分区域209平方米（以下简称案涉房屋,具体位置详见房地产权证附图标注“轰趴馆”部分...(本文书还有1988字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式