汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
河北大牛*********、吴**等借款合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)冀民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人河北大牛房地产开发有限公司(以下简称大牛公司)与被上诉人吴**,原审被告石家庄闽华房地产开发有限公司(以下简称闽华公司)、张**借款合同纠纷一案,不服石家庄市中级人民法院(2019)冀01民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大牛公司,被上诉人吴**,原审被告闽华公司到庭参加诉讼,原审被告张**经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。

    大牛公司上诉请求:1、撤销石家庄市中级人民法院(2019)冀01民初****号民事判决第一项,认定大牛公司实际借款本金为1880万元,并根据实际还款情况核减利息差额400.4万元;2、上诉费用由吴**承担。事实和理由:原判决对借款本金数额及还款情况认定不清。案涉借款存在砍头息120万元,大牛公司在借款时实际借到的数额是1880万元。根据吴**提供的证据,抵押担保合同约定的利息是月息1.8%,张**在2015年6月底之前已经偿还全部利息。按照大牛公司实际借款1880万元,按照月利率1.8%计算,截至2020年11月底大牛公司应偿还的利息为2199.6万元,利息差额为400.4万元。...(本文书还有4566字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们