汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王**、朱**等买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)闽02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王**因与被上诉人朱**成、原审被告厦门义隆汽车贸易有限公司(以下简称义隆公司)买卖合同纠纷一案,不服厦门市集美区人民法院(2021)闽0211民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序,由审判员独任审理。本案现已审理终结。

    王**上诉请求:撤销原审判决,依法改判支持王**的全部诉讼请求;本案一二审诉讼费用由朱**成承担。事实与理由:1、原审判决认定“王**主张,朱**成在出售案涉车辆的过程中,告知王**车辆未发生重大事故、泡水及火烧,朱**成予以否认,王**未能提交证据证明朱**成在出售车辆的过程中做过如上陈述,《车辆转让合同》中亦未对此有特别的约定。故对王**的主张,本院不予采信……在本案中,王**主张朱**成存在欺诈行为,但其提交的证据不足以证明朱**成具有明知案涉车辆泡水发动机大修仍拒不告知王**或者作出虚假承诺的故意”,系认定错误。《车辆转让合同》是朱**成提供的格式合同,合同中载明的“车况及外观以签订本合同时的实车为准”是格式条款,而王**本身是不具备车辆买卖专业知识的行外人,出于对朱**成的信任向朱**成购买...(本文书还有4842字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们