中国人寿****************、徐**等健康权纠纷民事二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国人寿****************、徐**等健康权纠纷民事二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>生命权、身体权、健康权纠纷>>健康权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)苏04民终*号

审理程序：其他

审结日期：2021-12

【案例概要】

本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。人寿保险公司上诉称一审判决责任比例不当、刘**承担事故全部责任不合理,依据不足,本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题,本案虽是混凝土泵车进行泵送水泥过程中发生的作业事故,但保监会对江苏省徐州市原九里区人民法院的《关于交强险条例使用问题的复函》（保监厅（2008）345号）中明确回复,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神,用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故,可以比照适用该条例。该复函虽不属于法律...(本文书还有614字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式