汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
亚联(香港)国际投资有限公司、河钢股份****合同纠纷民事二审民事裁定书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)冀民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人亚联(香港)国际投资有限公司(以下简称亚联公司)因与被上诉人河钢股份有限公司(以下简称河钢公司)合同纠纷一案,不服河北省石家庄市中级人民法院(2020)冀01民初****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

    上诉人亚联公司上诉请求:一、撤销一审裁定;二、诉讼费用由河钢公司负担。事实和理由:一、一审裁定事实认定不清。1、亚联公司追究河钢公司违约赔偿责任是基于其不履行《唐山德盛化工有限公司合同》约定义务,从而构成根本违约的事实。而涉案股东决定和基于股东决定签订的《四方备忘》,是基于河钢公司不履行合同义务导致唐山德盛化工有限公司(以下简称德盛公司)被迫停产,为最大限度保护德盛公司债权人和股东利益的基本事实。因此,两者依据的基本事实根本不同,而一审裁定故意混淆了上述事实。2、基于河钢公司的根本违约行为,亚联公司追究的对象是河钢公司,要求实现的是其承担违约赔偿责任。而德盛公司因解散而进行的清算程序,清算的对象是德盛公司的债权债务,要求实现的是德盛公司的债权的收回和债务的偿付。因此,二者作用对象和实现目的根本不同...(本文书还有2385字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们