再审申请人薛**因诉长治市公******治安行政处罚一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人薛**因诉长治市公******治安行政处罚一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>治安管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理

案例类型：行政裁定书

案号(2016)晋行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2016-12

【案例概要】

再审申请人薛**因诉长治市公安局城区分局治安行政处罚一案,不服长治市中级人民法院（2016）晋04行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

薛**申请再审称:一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人进京反映问题没有违反《信访条例》的规定。再审申请人虽然出入过中南海周*,但没有任何扰乱社会治安的行为。《训诫书》来源不明,属于非法证据,不应成为定案依据。二、一审、二审法院仅依据公安部颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的部分规定,就认定被申请人具有管辖权是对该规章的有意曲解。《治安管理处罚法》和《行政处罚法》是上位法,《公安机关办理行政案件程序规定》是下位法,应适用上位法优于下位法原则,法律没有授权违法行为发生地以外的行政机关案件管辖权。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条,违法行为人居住地公安机关的管辖权产生只能基于违法行为发生地公安机关的移交。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定,请求再审并...(本文书还有898字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式