河南宝丰************、平顶山裕*********等金融借款合同纠纷民事一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

河南宝丰************、平顶山裕*********等金融借款合同纠纷民事一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)豫0421民初*号

审理程序：其他

审结日期：2021-10

【案例概要】

裕丰公司辩称,该公司法定代表人代举红在本案相关借款手续上的签名、印章属实,但代举红并不清楚本案借款的发放及偿还情况,该公司愿意偿还本案借款本息。

李**辩称,其在本案担保合同等材料上的签名属实,愿意承担本案借款的保证担保责任,愿意与宝丰农商银行协商还款问题。

冠钦公司、伟邦公司、万**、李**均未作答辩,亦未提交书面答辩状。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。裕丰公司、李**对宝丰农商银行提交的证据均无异议。本院经审查认为,宝丰农商银行向本院提交的借款申请书、承诺书、担保承诺书、股东会决议、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书、信贷资金使用申请书、贷款发放通知单等证据,内容真实、形式合法,且与本案事实相关联,均可以作为认定本案案件事实的依据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定本案事实如下:2018年6月26日,裕丰公司向宝丰农商银行提交贷款申请书,申请向该行借款12,000,000元,借款期...(本文书还有2190字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式