汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王*、金*等赠与合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>赠与合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)黑06民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审第三人):刘*,男。

    上诉人王*、金*因与被上诉人刘*赠与合同纠纷一案,不服黑龙江省林甸县人民法院(2021)黑0623民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王*委托诉讼代。—2—

    理人张**、上诉人金*及其委托诉讼代理人赵*、被上诉人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    王*上诉请求:1.改判金*返还709,992元,并支付自起诉日至实际给付之日止以709,992元为基数,按银行市场报价利率计算的利息损失,或将本案发回重审;2.本案诉讼费、保全费由金*承担。事实和理由:一、一审法院对请求确认刘**金*无偿赠与婚内共同财产行为无效,没有明确论述及认定。二、对一审法院已经查清刘*在与金*相处期间,刘*隐瞒王*向金*支付购车款**房屋装修款及其他款项等共计710,046元的数额无异议,但应当全额返还。1.一审法院区分大额款项与小额款项两类没有法律依据。无论大额款项还是小额款项,其财产性质均属于夫妻共同共有,在夫妻关系存续期间,刘*与金*发展婚外情关系本身违反公序良俗,在此基础上又将属于夫妻的共同财产无偿支付给金*,严重侵犯了王*的合法财产权益。2.一审法院认为金*在王*与刘*离婚后支付给刘*的188,000元的性质属于金*自愿返还给刘*的财产,不应受到离婚与否的时间限制,...(本文书还有5310字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们