王*与讷河市振************房屋买卖合同纠纷民事再审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

王*与讷河市振************房屋买卖合同纠纷民事再审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)黑民再*号

审理程序：其他

审结日期：2021-12

【案例概要】

证事实不具有直接关联性,本院亦不予采信。

本院再审查明,2012年10月16日《收据》记载,王*购房款欠376,380元月底交齐。2014年10月26日振北公司为王*出具《证明》,王*以该《证明》到讷河市工商局办理案涉门市房营业执照。

本院再审认为,振北公司诉请王*给付购房余款376,380元,王*抗辩其曾向案外人王*伏购买其他房屋,由于王*伏未向其交付房屋,经王*伏、王*协商,振北公司同意将此前交付王*伏购房款及利息转付案涉购房款余款,振北公司已向其出具购房余款《收据》,至此其已全部履行完毕支付购房款义务。振北公司否认上述事实,并抗辩《收据》中记载的收款方式为“转帐”,其未收到王*该笔房款的转账。经审理,虽然2012年11月13日《收据》中显示收款方式“转帐”,但“转帐”不仅仅代表银行转账,还可能是三方转账、债务转移等方式,原审法院根据该《收据》内容即认定王*购房余款的付款方式应为银行转账显属不当。虽然王*在原...(本文书还有830字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式