王**、晋**等债权人撤销权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

王**、晋**等债权人撤销权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权人撤销权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)豫11民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-12

【案例概要】

上诉人王**、晋**因与被上诉人闫*、原审第三人晋**债权人撤销权纠纷一案,不服源汇区人民法院（2021）豫1102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月1日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人晋**及其与上诉人王**的共同委托诉讼代理人晁*,被上诉人闫*及其委托诉讼代理人周*、陈**,原审第三人晋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王**、晋**上诉请求:1、撤销源汇区人民法院（2021）豫1102民初****号民事判决,依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审;2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院部分重要事实认定不清,证据不充分,导致适用法律错误,判决出现错误。对上诉人王**而言,1、王**以赠与名义过户给晋**的房产（不动产权证号:20200002127,漯河市郾城区辽河路新城财富广场ｅ号楼**号**层**号房产）确系以房抵债,是为了部分抵偿欠晋**的债务,但因双方系母女关系,没有书面借条,没有签订书面的以房抵债协议,导致借贷关系和以房抵债关系的证据链条显得不那么严谨,但正是因为不严谨才显示出了真实性,一审诉讼中,王**提交的证据证实了借款的来源及流向,证实双方之间借贷关系的真实性,证明了以房抵债的真实性,并非恶意无偿转让财产,故意损害债权人的利益,并且王**在外也有大额的债权,远比涉案欠被上诉人的510万元债务要多,足以清偿对被上诉人的债务,不影响被...(本文书还有5544字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式