上诉人张**与被上诉人郭**、郭**、郭**、郭**财产损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人张**与被上诉人郭**、郭**、郭**、郭**财产损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)冀民终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-08

【案例概要】

上诉人张杨*与被上诉人郭**、郭**、郭**、郭**财产损害赔偿纠纷一案,不服唐山市中级人民法院（2015）唐民初字第270号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张杨*托代理人邵**,被上诉人郭**委托代理人张**,被上诉人郭**、郭**、郭**之共同委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人张杨*求二审法院:1、撤销唐山市中级人民法院（2015）唐民初字第270号民事判决书;2、依法判决郭**赔偿上诉人翡翠饰品损失人民币3000万元,并以此为基数自2015年3月25日起按月息1.5%的利率支付利息直到付清之日;3、判决郭**及于**的继承人郭**、郭**对郭**债务中的2200万元承担连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。

上诉事实和理由:1、被上诉人郭**确认造成上诉人的财产损失为3680万元,并同意赔偿3000万元。一审判决却判决郭**只赔偿2200万元,没有依据。被上诉人郭**于2013年4、5月间,接受上诉人的委托代上诉人出售涉案的翡翠,其对上诉人交付的翡翠价值是明知的;上诉人于2013年6月9日到澳门司法警察局报案,是因为郭**拿走翡翠后即失联。2013年6月23日,郭**、于**出具的《承诺书》,以撤回报案为条件,承诺自己督促郭**将翡翠归还,如不能归还,则由自己负责归还2200万元,目的是为不让其子受到刑事追究。上诉人按照约定,到澳门司法警察局申请撤案,虽然被告知撤案后不能再来立案,但是出于对《承诺书》的信任,上诉人还是办理了相关的手续。2200万元金额既不是郭**确认的偿还金额,也不是上诉人同意郭**偿还的金额。2014年3月25日,郭**出具书面还款承诺书,确认了拿走翡翠的事实,并认可价值为3680万元。同日,郭...(本文书还有6989字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式