郸城县永*********、罗**等劳务合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

郸城县永*********、罗**等劳务合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>劳务合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)豫16民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-09

【案例概要】

上诉人罗**、郸城县永印建筑劳务有限公司因与被上诉人鲁**、河南群山建设工程有限公司（以下简称群山建设公司）劳务合同纠纷一案,不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人罗**、郸城县永印建筑劳务有限公司的法定代表人罗**及二上诉人共同委托诉讼代理人胡**,被上诉人鲁**的委托诉讼代理人王**、李*,被上诉人河南群山建设工程有限公司的诉讼代理人杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

罗**、郸城县永印建筑劳务有限公司上诉请求:撤销（2021）豫1624民初****号民事判决,将本案发回重审,或改判驳回鲁**的诉讼请求。事实和理由:上诉人认为,一审法院认定事实错误,判决结果不当,理由:一、鲁**并没有按照约定将工程全部施工完毕,一审法院按照工程全部由鲁**施工并判决上诉人支付工程款是错误的。因为施工进度不一致,施**、进料口洞、进户维修洞需要在工程最后阶段才能进行粉刷,其它墙体可以在二次结构完成后进行粉刷。**号楼的施**、进料口洞、进户维修洞也在合同约定的内外粉施工范围内,但这部分工程以及三个门庭并不是鲁**施工,相应款项应从中扣除,鲁**主张-1-**号楼全部由其施工并进行结算是错误的,鲁**实际施工量和应得施工费实际上并没有最终结算。二、鲁**提供的结算单上的内容与实际情况不符,不能作为结算依据。鲁**提供的结算单上显示其应得251,183.3元,但该内容...(本文书还有5840字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式