汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
陈**、阮**等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)黔26民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人陈**、阮**因与被上诉人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司(以下简称:三建公司)、武汉凯迪电力工程有限责任公司(以下简称:武汉凯迪公司)、从江凯迪绿色能源开发有限公司(以下简称:从江凯迪公司)、原审第三人中咨工程建设监理有限公司(以下简称:中咨公司)建设工程施工合同纠纷一案不服贵州省从江县人民法院(2020)黔2633民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    陈**、阮**上诉请求:1、撤销(2020)黔2633民初****号民事判决并改判支持上诉人的诉讼请求或依法将本案发回重审。2、请求法院依法纠正、降低一审案件受理费的金额。3、本案一审、二审的案件受理费、保全费、保全担保费、鉴定费等诉讼有关费用由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人认为,上诉人与三建公司虽然没有结算,但施工保证金与工程款不能混同,已达到退款条件就应当退还。二、一审判决书第8页“案件受理费63491元(陈**、阮**已预交105800元)、鉴定费110000元,共计173491元,由陈**、阮**负担。”计算错误。上诉人认为,一审程序中上诉人已撤回了第1、3、4项诉讼请求。根据《诉讼费用交纳办法》诉讼请求为施工保证金100万元及其利息的案件受理费约为16000元,但一审法院计算为63491元,没有事实和法律依据。三、一审...(本文书还有5384字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们