高**、常州市金**************建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

高**、常州市金**************建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)苏04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-01

【案例概要】

上诉人高**因与被上诉人常州市金**************（以下简称佰诚公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年11月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

高**上诉请求:撤销一审判决,发回重审或者改判佰诚公司立即支付货款85万元并承担以85万元为基数月利率1%的违约金;由佰诚公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由:一、一审法院认为:“高**于2014年12月23日将安装调试的设备交付,虽然佰诚公司未验收签字,但金坛市华城芭萝比酒吧（以下简称芭萝比酒吧）已使用,佰诚公司也诉讼主张权利,应当认定高**交付的工程项目合格,佰诚公司应该在高**交付后的15个工作日内支付工程款,佰诚公司逾期不支付,高**应当知道自己的权利受到损害。2015年1月27日,高**向佰诚公司出具收条,佰诚公司未按约定支付工程款,因此高**的诉讼时效应当从2015年1月27日计算。”属于认定错误。我认为:1.应当严格按照双方合同（第四条第5点）中约定的“其余款项于设备安装调试完毕,甲方验收签字后15个工作日支付乙方三期工程款…”,即甲方验收签字后15个工作日后来作为诉讼时效的起算点。2.我虽于2014年12月23日将安装调试的设备交付,...(本文书还有5193字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式