李**、米**等侵权责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李**、米**等侵权责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)晋0802民初*号

审理程序：一审

审结日期：2020-11

【案例概要】

原告李**的质证意见为,第二组证据中证明目的按趟承包有异议,真实性无异议;证据四工资有异议,不能证明事故发生前原告每天的平均工资,因为工作不是固定的,有时候一个星期出去一趟,有活的时候才出去,没有活就不出去。

被告人保财险运城分公司的质证意见为,对李**出具的收条第一组证据无异议,第二组证据保单无异议,证明目的有异议,认同公司是承保人;第三组证据通话单可以证明事发当时未向我公司报案,对事故的发生有异议;第四组证据出车明细表有异议,榆林公司应该盖章确认,或者新万通公司应该出具一份证明来印证;证据五、六、七无异议,证据八证人证言,这两个证人均无法证明事故发生的过程。

本院组织各方当事人对上述证据进行质证,对上述证据的真实性、合法性以及待证事实的关联性进行了审查,对能够反应案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,本院予以认定,并在卷予以佐证。

根据当事人的陈述及本院审查确认的证据,本院认定的事实如下,晋m××、晋m××挂...(本文书还有2141字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式