良心网文*******与光锐恒宇科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

良心网文*******与光锐恒宇科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷>>侵害作品信息网络传播权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)京0491民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-07

【案例概要】

二被告辩称,一、被告运营的“360影视大全”提供搜索链接服务,且原告当庭自认被告链接上海聚力传媒技术有限公司（以下简称上海聚力公司）。被告的《用户协议》中已经明确了网站的模式和类型,属于聚合类的网络服务商,而非内容提供商。在案涉作品《易经的智慧》播放页面下方显示来源“pp视频”,而“pp视频”是上海聚力公司的视频网站,即案涉作品存储在上海聚力公司的服务器中,被告未存储案涉作品。被告根据作品的来源,播放时作出了标注,符合搜索领域或者视频领域通用的做法。对于网络服务者而言,原告未事先通知而提起诉讼要求链接提供者承担侵权责任,是没有任何法律依据的。原告提供的公证书显示,通过搜索“易经的智慧”获取案涉作品内容,虽然案涉作品排列在自然搜索结果第一项,但并非是被告主动实施的推荐行为,而是由搜索算法自动得出。搜索结果出现的顺序与信息网络传播中的“推荐”不是同一概念,被告并没有对案涉作品进行推荐,原告故意混淆法律概念,其主张“推荐”并不能成立。以上能够证明被告并没有提供存储服务,仅提供了链接服务。而被告在提供链接服务时,不可能预先知晓存储在上海聚力公司网站的内容,法律也没有要求被告进行审核,所以被告不具有任何应知、明*的情形,不应承担间接侵权责任。对于链接的内容（包括列表、简介内容）,全部来源于第三方,即作品均由上海聚力公司提供,被告不存在主动编辑、整理、加工的行为。以上可知,二被告无需承担侵权责任。

二、根据现有的证据及司法判决结果证明,sdk技术本身属于网络服务技术,接受sdk一方不涉及传输内容的存储。二被告与上海聚力公司就有关案涉作品《易经的智慧》为sdk模式,可知提供内容一方为上海聚力公司,被告仅提供搜索链接技术服务。二被告无法控制或审核上海聚力公司所提供的内容来源。由于二被告非内容的直接提供者,也非内容的存储者,一旦产生侵权纠纷,适用“通知-删除”规则。只有...(本文书还有7126字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式