林**与北京中财**********合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

林**与北京中财**********合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2022)京民辖终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-02

【案例概要】

福建泰通、林*、福州悦文、林**、陈**在提交答辩状期间,对管*权提出异议,认为本案应由福建省福州市中级人民法院（以下简称福州中院）管*。

一审法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管*。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法的解释）第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案系合同纠纷,中财裕富与福建泰通未明确约定合同履行地,本案主要争议是中财裕富要求福建泰通按照合同约定支付差额补足款。因此,中财裕富作为接收货币一方,应当以其所在地,即北京市朝阳区作为合同...(本文书还有2804字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式