汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
朱**与A某ICORPFINANCIALSERVICESPTYLTD确认合同无效纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>确认合同效力纠纷>>确认合同无效纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)京民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人朱**因与被上诉人axicorp金融服务私人有限公司(以下简称axi公司)确认合同无效纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第四中级人民法院(以下简称一审法院)(2020)京04民初****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理,本案现已审理终结。

    朱**向一审法院起诉请求:1.确认朱**与axi公司之间的外汇买卖合同无效;2.axi公司向朱**返还1万元人民币,并以1万元人民币为本金,按照年利率4.75%支付自2018年10月20日起至实际支付日止的利息;3.axi公司承担本案诉讼费。事实和理由:受不实宣传影响,朱**在住所地通过互联网向澳大利亚的axi公司购买外汇进行所谓外汇保证金交易。双方形成的外汇买卖合同关系违反中国国家强制性规定,应被认定为无效。axi公司应返还朱**支付的所有人民币款项。

    axi公司在提交答辩状期间内,向一审法院提出管辖权异议认为,本案为涉外合同纠纷,axi公司为注册成立于澳大利亚联邦的公司。朱**要求确认双方之间外汇买卖合同无效,也即承认双方之间已成立合同法律关系。但朱**与axi公司订立的合同条款,即《axicorp金融服务私人有限公司零售客户协议》(axicorpfinancialservicesptyltdretailclientagreement,以下简称《零售客户协议》),第19.2条的约定:“双方均不可撤销地同意受澳大利亚新南威尔士州法律的排他性诉讼管辖权。双方进一步放弃就该等诉讼程序提出新南威尔士州法院不具有管辖权之主张的权利”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事...(本文书还有6144字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们