汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网劳动节放假时间为5月1日至5月5日;5月6日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝您节日快乐!
背景颜色:
字体大小: 特大
大连开建******、耿**等房屋租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)辽民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-06
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人大连开建集团有限公司(以下简称开建集团)因与被申请人耿**、曹**、大连市中山区麻辣百分百饭店(以下简称百分百饭店)房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    开建集团申请再审称,一、原审判决认定被申请人按每月10万元支付租金是双方以实际行为变更合同约定的租金、税金以及付款时间的认定没有事实及法律依据。1、原审判决仅依据武旻微信录音证明双方以实际行为变更了合同约定的租金、税金以及付款时间没有事实依据。首先,武旻不是开建集团单位职工,其没有权力代表开建集团决定租金标准等关于租赁合同的变更事项。通过新证据可以证明,武旻是大连开利房屋开发有限公司员工,不是开建集团单位职工,其只是曾经替开建集团向被申请人方追缴过租金,但是其没有权利代表开建集团决定租金标准、合同期限等任何关于租赁合同约定的事项。其次,该微信录音证据不具备合法性。被申请人方只是将部分对其有利的录音经过整理后提交给法庭,没有将完整的录音提交给法庭,甚至与一...(本文书还有3317字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们