被告提交书面答辩称,一、原告诉请的款项支付条件未成就,被告有权基于原告的违约行为依法行使同时履行抗辩权,因此原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。首先,根据主合同4.1招商分成的合同约定,原告负有先行向被告分成直播的坑位服务费,对应原告500万元应当首先分成250万元给被告,但原告从未履行该义务;其次,原告一直未按合同约定配合被告组织与涉案综艺节目相关的直播活动,根据合同5.1.1条至5.1.11条等条款的约定,原告应当配合被告进行关于涉案综艺节目直播活动,该直播是被告签订涉案合同的主要目的,是产生相关收益并向原告支付相应分成的客观基础和核心来源,直接关乎合同目的的实现,但原告却一直未能履行该义务,而...(本文书还有11841字未显示)