王*与宋*等确认合同无效纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

王*与宋*等确认合同无效纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>确认合同效力纠纷>>确认合同无效纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)京02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-06

【案例概要】

被上诉人（原审被告）:宋*,男,1951年1月**日出生,汉族,北京市地震局退休干部,住北京市海淀区。

上诉人王*因与被上诉人中国工商银行股份有限公司（以下简称工商银行）、郭**、宋*确认合同无效纠纷一案,不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年3月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

王*上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判支持王*的一审诉讼请求;2.本案一、二审全部诉讼费用由工商银行、郭**、宋*承担。事实和理由:一、一审判决根据安*协议关于王*家自住房屋建筑面积60.8平方米的记载,推定王*家具体安*的房屋面积不小于60.8平方米,故不存在未对私人自住房屋进行安*的问题,进而不存在损害王*家拆迁利益的问题,属认定事实错误,产权人王**的利益受到了严重损害。二、一审判决认定“郭**、宋*作为在拆迁范围内有正式户口的公民,应依据上述规定获得安*,拆迁人将租赁面积作为原居住面积予以考虑进行安*,不存在恶意串通的问题”认定事实错误。三、一审判决列举部分法律条文后,总结“故对私人房屋的安*,是按其自住房屋的面积确定原居住面积的。”适用法律错误,拆迁条例及北京拆迁细则中没有任何条款有此表述。四、郭**、宋*签订的安*协议以及一审法院的判决违背了《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》之相关规定。五、一审判决文书在记载各方当事人的的主要意见时具有明显的偏向性,证明其办案时未站在公平...(本文书还有5842字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式