重庆重型**************、伊宁市三*********所有权确认纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

重庆重型**************、伊宁市三*********所有权确认纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷>>所有权确认纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)新4002民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-06

【案例概要】

被告三和公司辩称,原告陈述与事实不符,原、被告无任何交易往来,也无任何合同关系。现涉案车辆并不在被告处,故被告主体不适格。被告无法确认原告是涉案车辆的所有权人。请求驳回原告的诉讼请求。

第三人上汽公司未到庭,但提交了书面的答辩意见称,车架号分别为×××、×××的两台红岩牌自卸汽车系第三人上汽公司生产。2018年1月30日,销售给原告。后,受原告委托,第三人将涉案车辆发往被告处。2018年3月2日,被告收到涉案车辆,并出具一份《车辆交接单》。

本院经审理认定事实如下:

一、2018年1月30日,原告重汽公司从第三人上汽公司处购买了车辆识别代号分别为×××、×××的两台红岩牌自卸汽车在内的共计三台车辆（规格型号均为×××）,购车款共计936,000元。

二、2018年3月2日,应原告要求,第三人将上述车辆运输至被告处。...(本文书还有1102字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式