某某新能源科技有限公司与高**、周**等生命权、身体权等一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某某新能源科技有限公司与高**、周**等生命权、身体权等一案

【案例标签】

案由：民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>生命权、身体权、健康权纠纷>>生命权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)津03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-12

【案例概要】

高**、周**辩称,不同意某某公司的上诉请求,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。理由为,某某公司作为平台公司,在本案当中既是运营服务的风险开启者,又是运营利益的享有者,并不是简单的提供了信息撮合服务。某某公司未审查司机周*建的资质,并长期持续派单,明显存在过错。

原审被告某甲公司述称,同意某某公司的上诉请求。理由为,周*建的死亡与某某公司是否进行从业资格证审查没有因果关系,原审法院认为某某公司未尽严格审查义务与周*建死亡之间存在相应的原因力有误,应予纠正。

原审被告某乙公司、某丙公司、某丁公司未到庭发表意见。

高**、周**向一审法院起诉请求:1.判令某某公司赔偿高**、周**医疗费2302.81元、死亡赔偿金1060060元、丧葬费47514元、精神损害抚慰100000元;2.本案的诉讼费由某某公司承担。本案审理过程中,某某公司申请追加某甲公司、某乙...(本文书还有2739字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式