罗**、金**等与曾**、陈**股东损害公司债权人利益责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

罗**、金**等与曾**、陈**股东损害公司债权人利益责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>损害公司债权人利益责任纠纷>>股东损害公司债权人利益责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)桂03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-06

【案例概要】

上诉人罗**、金**、李**、颜**、彭**因与被上诉人曾**、原审被告陈**、原审第三人桂林某某建筑工程有限公司（以下简称某甲公司）股东损害公司债权人利*责任纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2023）桂0303民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

罗**、金**、李**、颜**、彭**上诉请求:一、判决撤销（2023）桂0303民初****号民事判决;二、判决驳回被上诉人一审全部诉讼请求;三、一审案件受理费、上诉费均由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决认定五上诉人与一审被告构成抽逃出资无事实和法律依据。五上诉人与一审被告通过借款筹集资金于2006年3月24日注册第三人桂林某某建筑工程有限公司,2006年3月24日至3月28日期间五上诉人与一审被告将筹集来的出资款取走,用于归还筹集出资款所欠债务。2015年4月五上诉人及一审被告等股东将第三人公司全部股权转让,第三人到工商登记部门进行了相关变更登记,注册资本为认缴,并未实缴,认缴时间为2006年3月23日,五上诉人及一审被告并无抽逃资金的事实。二、一审判决错误的遗漏了必要的当事人。2015年4月五上诉人及一审被告等股东将第三人公司全部股权以10万元的对价转让给了对于公司资本情况应当知情的案外人蒋**（即第三人公司法定代表人）,蒋**向工商部门提交公司章程注明公司资本由其认缴,认缴时间往前定于2006年3月23日即第三人成**,由其来履行公司股东出资义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定,公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未...(本文书还有6633字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式