赵**与罗**、钟**等定金合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赵**与罗**、钟**等定金合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>定金合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)桂11民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-05

【案例概要】

被上诉人（一审被告）:罗**,男,1976年12月**日出生,汉族,住广西钟山县。

被上诉人（一审被告）:钟**,男,1956年11月**日出生,汉族,住广西钟山县。

被上诉人（一审被告）:周**,男,1983年9月**日出生,汉族,住广西钟山县。

被上诉人（一审被告）:陶**,男,1966年5月**日出生,汉族,住广西钟山县。

上诉人赵**因与被上诉人罗**、钟**、周**、陶**定金合同纠纷一案,不服钟山县人民法院（2023）桂1122民初****号民事判决,向本院提出上诉。本院于2024年3月25日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

赵**上诉请求:一、撤销一审民事判决;二、改判支持上诉人的全部诉讼请求;三、一审及二审诉讼费用由四被上诉人共同承担。事实与理由:一、本案系预约合同纠纷,一审法院认为本案属于立约定金合同关系属于法律适用错误。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条第一款,当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等,构成预约合同。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第六条第一款,当事人以认购书、订购书、预订书等形式约定在将来一定期限内订立合同,或者为担保在将来一定期限内订立合同交付了定金,能够确定将来所要订立合同的主体、标的等内容的,人民法院应当认定预约合同成立。该司法解释专门释明了“为担...(本文书还有5484字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式