汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
冯**、严**等房屋买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)粤01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审第三人):严*,男,1968年3月**日出生,汉族,住广州市白云区。

    上诉人中国某有限公司广州越秀支行(以下简称建行越秀支行)因与被上诉人冯*、广州某有限公司(以下简称某公司)、严*房屋买卖合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2024)粤0106民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年1月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    上诉人建行越秀支行上诉请求:1.支持建行越秀支行对位于广州市天河区东莞庄路**号天一新村**栋**号梯**房的抵押权合法有效不受产权变动影响;2.二审诉讼费用由冯*、某公司、严*承担。事实和理由:建行越秀支行的抵押权合法有效,不应受产权变动影响,一审法院关于冯*对涉案房屋享有的权利应优先于抵押权的认定是错误的。首先,已生效的(2011)越法民二初字4726号民事判决书已认定建行越秀支行对涉案房屋的抵押权成立,具有优先受偿权。(2013)穗中法执异字第105号执行裁定书驳回了冯*对涉案房屋主张所有权对抗建行越秀支行的抵押权,认定其主张的所有权在执行程序中不能直接对抗生效判决书确定的建行越秀支行的优先受偿权。冯*虽为真实购房人及实际占有涉案房屋,但建行越秀支行对冯*购买涉案房屋并不知情,根据某公司、严*签订的《商品房买卖合同》及相应的借款合同发放了贷款,并先于冯*办...(本文书还有5223字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们