梁*、保有限公*分期付款买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

梁*、保有限公*分期付款买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷>>分期付款买卖合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-09

【案例概要】

事实与理由:（一）忻州市中级人民法院在合同未违反法律法规效力性、强制性规定的情况下,随意变更合同内容,违背法律公平原则。申请人已经支付了合同约定的全部购车款,被申请人并没有损失,其无权进行索要,应当将多余的款项退还给申请人。首先,合同第三条第二款明确约定购车款包括附加费、保险费,即538000元包括全部的附加费和保险费,在合同已经约定清楚且该条款并未违反法律法规效力性、强制性规定的情况下,一审法院无视合同约定,二审法院随意变更合同合法内容,损害申请人利*。其次,一审法院金额认定错误,申请人实际支付的购车款金额为336420元,该金额包括现金及转账,且该金额为被申请人自认的金额,一、二审法院却随意变更双方都认同的数据,明显违背法律的公平原则。此外,申请人购买的车经常出现问题,在去修理厂维修时,申请人知其所购买的车辆并非价值583000元的高配车辆,而是低配车。本案中,被申请人获得的收益已经远远超过了其本身应当获得的利*,而一、二审...(本文书还有1266字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式