日照市晟*********、天元建设******等票据追索权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

日照市晟*********、天元建设******等票据追索权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>票据纠纷>>票据追索权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)鲁1102民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-09

【案例概要】

被告天元公司辩称,1、原告应证明持有票据的合法性。根据《中华人民共和国票据法》第十条明确规定,“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相应的对价。”并且《全国法院民商事审判工作纪要》第101条规定,票据贴现属于国家特许经营的业务,而民间贴现行为属于违法行为。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条及《民事诉讼法》第122条第4项之规定,人民法院在审理案件过程中,发现不属于民事纠纷案件而属于经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关。因此,答辩人认为对于票据纠纷不仅要审查票据背书的连续性,还要着重审查各背书人之间有无真实的交易关系和债权债务关系,（其中买卖合同,其合同、送货单据都可以后期伪造,但是发票是从国家税务平台中开出,不可伪造,买卖合同交易关系中必须提供相应的增值税发票加以证实其交易关系真实性）,是否支付的相应的对价以及是否存在民间贴现行为,以维护当事人的合法权益,维护票据市场的交易安全。

2、付款请求权是持票人第一顺位的权...(本文书还有4491字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式