太原某某*装饰工程有限公司、陆*租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

太原某某*装饰工程有限公司、陆*租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2024)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-10

【案例概要】

被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陆*。

再审申请人太原某某1装饰工程有限公司（以下简称某某1装饰公司）因与被申请人陆*租赁合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院（2024）晋01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。

某某1装饰公司申请再审称,一、原判决认定的基本事实错误:1．关于二审法院主张一审法院对1033、1025、1012、1036租赁标的物箱的损害赔偿计算是错误的。二审法庭以双方签署的退箱单来确定被申请人对租赁物的实际损害,在这一点上就已经发生错误判定了。退箱单只是为了证明我公司工作人员已从租赁方工地将租赁物拉回厂的证据并不是定损单,所以依据退箱单上的书写内容是不全面的,不可以将其视为租赁方对租赁物的实际损害,再退租赁物时有明确告知被申请人租赁物拉回厂有专业人员定损后方能结算各项费用（通话录音:202305121928为证）。二审法院及一审法院计算错误。2．二审及一审对申请人提交的关于1033、1025、...(本文书还有3120字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式