赵**、山***等确认合同效力纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赵**、山***等确认合同效力纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>确认合同效力纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)晋民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-04

【案例概要】

二审期间,双方均未提交新的证据,本院二审查明的事实与一审查明的一致。

本院认为,本案二审审理的焦点为:1．原审判决违反合同相对性原则列谷*为当事人是否存在错误;2．被上诉人应当通过提起本案诉讼还是执行异议解决纠纷;3．本案是否构成重复起诉;4．原审判决撤销案涉《以物抵债协议》《执行和解协议》是否适用法律错误。

（一）关于原审判决列谷*为当事人是否错误的问题。根据原审查明的事实,谷*确非案涉《以物抵债协议》《执行和解协议》合同相对方,但谷*系楠王*公司股东,楠王*公司于合同签订后简易注销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定:“企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定:“公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担...(本文书还有2289字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式