汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某村民委**、杨*土地承包经营权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷>>土地承包经营权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)晋民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    事实和事由:一、原判决认定事实的主要证据是伪造的。鉴定意见并不是对案件事实的客观记录或描述,而是鉴定人在借助观察、分析等手段的基础上,得出的主观性认识意见。因此,鉴定意见仅是人民法院查明案件事实的一种参考意见,人民法院应当对鉴定条件是否完全具备、鉴定的原理和采用的科学技术手段是否符合要求、鉴定意见作出的根据是否合法、充分等内容进行审查,以确定对鉴定意见是否进行采纳。人民法院在案件审理过程中不能“以鉴代审”,过度依赖鉴定意见,从而放弃对鉴定意见进行实质性审查的职权。本案一审、二审中,再审申请人及再审申请人代理人明确提出了鉴定意见中存在造假,例如:1.将涉案土地通行道路鉴定为被申请人开荒造地范围并计算价款;2.被申请人开荒造地租赁挖机仅有被申请个人书写的计载表,没有任何实际支付挖机费用的转账凭证、证人证言等其他相关材料,根本无法证实租赁挖机的事情真实...(本文书还有1896字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们