汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的客户:您好,因汇法网400客服电话升级维护,请暂拨打:13161902885
背景颜色:
字体大小: 特大
李*;河**排除妨害纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>排除妨害纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)豫03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-06
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审原告):李*。

    上诉人河某公司因与被上诉人李*排除妨害纠纷一案,不服河南省汝阳县人民法院(2025)豫0326民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年4月8日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河某公司的委托诉讼代理人陶*、被上诉人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    河某公司上诉请求:1.依法撤销一审判决,将本案发回重审或改判驳回李*的诉讼请求;2.本案一、二审全部诉讼费用由李*承担。事实与理由:一、本案适用法律错误,本案涉案房屋的所有权人为案外人荣某公司,李*不具备要求河某公司搬离涉案房屋的主体资格。案涉房屋在未办理产权变更登记手续之前要求排除妨害的权利人只能是荣某公司,虽然(2023)豫0326民初****号民事判决书判决荣某公司协助李*办理涉案商铺的不动产权属登记手续,但该判决只对荣某公司存在约束力,也不会产生涉案商铺所有权变更的效果,也没有要求荣某公司进行交付,故李*并不能因此产生对涉案商铺占有、使用、收益、处分的权利。本案中没有任何判决能确定李*存在这些权利,但一审法院以(2023)豫0326民初****号的判决内容就认定李*对涉案商...(本文书还有4531字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们