汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某某财产*************与贺**、李**等生命权、身体权等一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>民事案件>>历史案由>>停止使用的人格权案由>>道路交通事故人身损害赔偿纠纷>>民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>生命权、身体权、健康权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)甘01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    经审理查明,一审法院认定事实清楚,本院予以确认。

    本院认为,根据当事人二审诉辩主张,本案争议的焦点为上诉人某某保险深圳分公司是否应承担赔偿责任。

    首先,本案中,涉案事故并非通常意义上的交通事故,被保险车辆作为特种车辆,主要用途在于特殊作业而非道路行驶,因此,“机动车通行”宜作扩大解释,结合特种车辆作业场所的特殊性,不应仅限于通行,而作业亦是通行的前后延伸状态和目的。某某保险深圳分公司作为保险人对此应明*清楚。在此情况下如将特种车辆的被保险范围限定在公共道路上行驶,则违背了交强险的设立宗旨,不利于保护受害人的合法权益。另外,从受害人角度分析,将特种车辆的事故受害人排除在保险范围之外既不符合交强险立法本意也不公平。因此,作为特种车辆的机动车在作业过程中的事故,某某保险深圳分公司应当在交强险范围内进行赔偿。中国保险监督管理委员会200...(本文书还有744字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们