某有限公*、赵**等提供劳务者受害责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某有限公*、赵**等提供劳务者受害责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>提供劳务者受害责任纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-05

【案例概要】

事实和事由:一、再审申请人一审代理人无权代理而代为认可虚假事实,导致本案错判,本案应当再审。一审庭审过程中,再审申请人的所谓代理人张*3律师根本没有代理权限,再审申请人从未向该代理人作出授权,该代理人的所谓自认行为是在与再审申请人的意志相抵触的情况下作出的,并非再审申请人的真实意思表示。关于张*3律师的授权,再审申请人已经申请鉴定其载明的再审申请人公章,鉴定结果显示并非再审申请人的真实公章,故再审申请人现请求贵院依法不予认可一审代理人某律师事务所张*3律师在一审庭审中作出的关于张*2为再审申请人业务员的所谓自认行为,改判再审申请人不承担赔偿责任。原审判决认定一审被告、二审上诉人张*2为再审申请人公司的业务员,仅有张*2的陈述以及再审申请人一审律师的自认,但在一审及二审案卷材料、各方提供的证据以及庭审过程中,张*2均未提供与再审申请人的劳动合同、社保证明、工资证明、打卡证明、工作聊天记录等证据来佐证其与再审申请人存在劳动关系的事实,而再审申请人从未给张*2发放工资、报酬、缴纳社保等。本案真实情况是,张*2为案外人山西兴盛华隆新能源有限公...(本文书还有2377字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式