汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
四川某建***、灵丘县某****等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)晋民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人四川某建材公司因与被申请人灵丘县某建材公司及原审被告浙江某工程设计公司建设工程施工合同纠纷一案,不服山西省大同市中级人民法院(2023)晋02民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    四川某建材公司申请再审称,请求:1.撤销山西省灵丘县人民法院(2021)晋0224民初****号民事判决、山西省大同市中级人民法院(2023)晋02民终****号民事判决;2.改判驳回被申请人的全部诉讼请求;3.判令诉讼费用由被申请人承担。

    事实与理由:一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。

    (一)原判决认定加气块打包设备项目、生产线改造项目、土建及安装项目属于四川某建材公司应按照关联案件生效判决整改的内容,缺乏证据证明,与事实不符,该三个项目依法不属于四川某建材公司应整改的内容。1.加气块打包设备项目不属于《建设合同书》及其技术附件中约定的四川某建材公司的项目承包范围。2012年3月30日,灵丘县某建材公司与四川某建材公司签订涉案《建设合同书》,其中第一条第4项、《建设合同书》技术附件中第3.1条详细约定了四川某建材公司承包范围内的设备和材料供货范围。加气块打包设备项目不在四川某建材公司的项目承包范围内。而且,在涉案两条生产线的《可行性研究报告》、工艺设计中,也无关于加气块打包设备项目的任何约定和内容。四川某建材公司承包的是生产线的项目,仅负责到产品生产出来止,而加气块打包设备是用于对通过生产线制作的成品进...(本文书还有5719字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们