汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
王*、左**行政确认行政审判监督一案
【案例标签】
  • 案由：行政案件>>行政行为>>行政确认
  • 案例类型：行政裁定书
  • 案号(2024)晋行申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2024-08
  •  
    • 【案例概要】

    再审申请人王*因诉左**基本医疗保险资格认定一案,不服山西省晋中市中级人民法院（2023）晋07行终****号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    王*申请再审称,（一）二审法院违背同案同判原则,认定事实不清,适用法律错误。1．申请人的诉讼请求为确认终止医保支付违法,属于行政诉讼受案范围。依据最高人民法院（2021）最高法行再217号再审裁定书的内容可知,拒绝办理退休手续违法。本案中,撤销申请人王*退休资格手续、终止医保支付违法,二审法院未审查该行政行为的合法性就认定该行政行为为奖惩行为,明显有误。2021年,被申请人停止支付申请人的医疗保险是事实。2．二审法院混淆“刑罚”、“奖惩任免”、“医疗保险金”的法律概念,导致引用法条错误、裁定显失公平。申请人已经对其犯罪行为承担了刑罚责任,本案属于社会保险类诉讼,而支付医保属于劳动付出,缓刑不是终止支付医保的法定事由,不应...(本文书还有1233字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们