某乙公司答辩称,一、一汽智行认为二审法院认定事实正确,且与一审法院认定事实一致,河北君创主张二审法院认定事实不清,显无依据;二、一汽智行认为河北君创已将向一汽智行主张返还退还保证金的请求权转让给某丙公司,河北君创无权主张退还保证金。河北君创将与一汽智行签订的yqcxtj-2020-00155《车辆租赁合同》中的全部权利义务和全部合同内容转让给案外人河北某某汽车贸易有限公司(下称某丙公司),为此河北君创、某丙公司、一汽智行三方签订了《三方协议》。1、《三方协议》明确约定河北君创将全部权利义务转让给中誉融,该权利自然包括接收保证金的权利。《三方协议》的约定是河北君创将案涉《车辆租赁合同》的权利义务概括转让给某丙公司,是中誉融取代了河北君创的承租人地位的同时,承接了河北君创于《车辆租赁合同》中的全部履行状态以及权利义务。《三方协议》签署之时,案涉《车辆租赁合同...(本文书还有1919字未显示)