汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
广东某有***、黄**物业服务合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>物业服务合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)粤06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人广东某有限公司(以下简称某公司)与上诉人黄*因物业服务合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2024)粤0604民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年5月15日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    上诉人某公司上诉请求:1.变更原审判决第一项为:判决黄*应向广东某有限公司支付2021年10月至2023年5月的物业费31840元、推广费3538元以及滞纳金(以1769元/月为本金,按日万分之五的标准,自欠费当月8日起分段累计至实际清偿之日止)。2.本案一审、二审全部诉讼费用由黄*承担。事实与理由:1.案涉单元每月应缴的物业费和推广费本金较少,按***.5倍计算违约金难以对业主产生警示作用,且会对按时缴纳物业费和推广费的业主产生负面引导效应。2.因业主拖欠物业费等费用,某公司需垫付项目工人工资、物料费用、公共空调能源费用等。诉讼争议滞纳金标准未超过某公司的实际损失。3.某公司参照其它案件的判决结果,已主动下调滞纳金计付标准,原标准是按日千分之三计付。

    被上诉人黄*辩称:一、黄*已提交证据证明涉案合同存在严重损害业主利益,利益输送等情形,一审...(本文书还有4519字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们