中某、朔某行政登记行政审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中某、朔某行政登记行政审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政登记

案例类型：行政裁定书

案号(2025)晋行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-08

【案例概要】

朔组织辩称:一、原审判决事实清楚,证据充分,适用法律正确。第一,被答辩人在递交答辩人的《土地确权申请书》中明确的四项请求均为要求答辩人履行确认职责,根据《土地权属争议调查处理办法》第2条、第4条、第9条、第10条、第11条的规定,被答辩人的四项请求既不是答辩人的职责,也不属于《土地权属争议调查处理办法》规定的土地所有权、使用权归属争议情形及土地权属争议处理请求。第二,结合在案证据及被答辩人在《土地确权申请书》的请求事项,,根据《土地权属争议调查处理办法》和原国土资源部《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》的规定和精神,被答辩人提出的请求事项不属土地权属争议事项。答辩人基于在案事实、证据及相关规定作出的回复,合法合理,程序正当,依法不具有撤销事由。二、被答辩人的再审理由不能成立。第一,被答辩人在《再审申请书》中将案由从“土地权属...(本文书还有1900字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式