周*;张*;唐*;牛*劳务合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

周*;张*;唐*;牛*劳务合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>劳务合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)藏01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-11

【案例概要】

上诉人张*因与被上诉人周*、原审被告牛*、原审被告唐*劳务合同纠纷一案,不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2025）藏0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年9月4日立案后,依法组成合议庭,于2025年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人张*、被上诉人周*到庭参加诉讼。原审被告牛*、唐*经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

张*上诉请求:1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2025）藏0102民初****号民事判决第一项、第二项,改判驳回周*的全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由周*承担。事实与理由:一、一审法院采纳周*主张的劳务费标准严重背离事实和证据规则。1.周*作为主张劳务合同关系的一方,负有举证责任证明费用标准。但周*仅提供单方微信记录,而微信记录中我方仅回复“见面商量”,并未明确认可金额。一审法院错误地将此解读为“未提出实质异议”违反了意思表示真实原则,该记录仅证明协商过程,而非合意达成。我方提供的证据证明拉萨地区代账行情仅为200-500元/月,且两家分公司无实际业务）,周*主张的1000元/月标准虚高。一审法院却以“张*未举证市场参考价”为由不予采纳,事实认定错误。劳务费标准应基于实际服务内容和市场行情重新核定。2.注销费和快递费未提供任何实际支出凭证。我方提供证据能够证实注销流程简单...(本文书还有5409字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式