东莞新某*******、宁德新某*******等侵害发明专利权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

东莞新某*******、宁德新某*******等侵害发明专利权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵害发明专利权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)最高法知民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-06

【案例概要】

本案中,东莞新某某公司和宁德新某某公司主张以涉案专利权利要求1、7、8作为其保护范围。二审技术对比中,各方仅对被诉侵权技术方案是否具备涉案专利权利要求1所限定的“所述绝缘层至少覆盖于集流体表面未被电极膜片覆盖的区域”的技术特征（以下简称争议技术特征）存在争议,具体涉及被诉侵权产品中未被活性物质和/或绝缘层覆盖的突出部是否属于集流体的一部分。东莞新某某公司和宁德新某某公司主张,该突出部为转接极耳,被诉侵权产品系采用了多极耳的技术方案,故该部分未覆盖绝缘层不影响被诉侵权技术方案具备争议技术特征;珠海冠某公司主张,该突出部为集流体上用于焊接电池极耳的部位,属于集流体的一部分,因该部分未覆盖绝缘层,故被诉侵权技术方案不具备上述争议技术特征。一审判决认定该突出部是用于与外部电路电连接的极耳,不属于集流体,并据此认定被诉侵权技术方案落入涉案专利权利要求1、7、8的保护范围。对此本院认为,...(本文书还有3548字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式