天津滨海***************、北京瑞通********建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

天津滨海***************、北京瑞通********建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)津02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-04

【案例概要】

二审中,当事人没有提交新证据。

对于本案四方《协议书》的签订时间,腾威公司主张为2013年5、6月份,滨海公司主张为2013年12月份,瑞通公司主张为2013年5月,但均未提交充分的证明,故难以对《协议书》签订的准确时间作出认定。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。

本院认为,本案争议焦点是:1、对于本案欠付工程款支付主体的认定;2、一审判令滨海公司与瑞通公司承担共同付款义务是否超出了腾威公司的诉请范围;3、对于约定的逾期付款违约金标准是否过高的认定。

对于本案欠付工程款的支付主体。本案为建设工程施工合同纠纷,滨海公司与腾威公司就涉诉工程签订的《天津市建设工程施工合同》,合同的表现形式和约定的实质性内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合同依法成立并发生法律...(本文书还有1070字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式