汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某劳务公*;孙**;某股份公*建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)内07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人孙**、某劳务公司(以下简称某劳务公司)因与被上诉人某股份公司(以下简称某股份公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2024)内0721民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年5月23日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    孙**上诉请求:1.改判给付孙**零工费111375元;2.某劳务公司、某股份公司承担一、二审诉讼费。事实和理由:一、一审认定事实错误。某劳务公司在施工中需要增加内墙架子,采取在合同之外用零工的方式,由孙**派架子工,按每天450元开支,孙**的架子工自2022年7月28日至2022年11月4日出零工完成了综合处理间二段、三段、深度处理间、防护棚等内部架子,及盘道、内防护、打灰、钢筋绑扎等,共出零工247.5个,孙**支付工人111375元。该零工与孙**承包范围的工程区别在于,某劳务公司对承包工程出具的是工程量确认单,而另外用工出具的是零星用工确认单。故一审法院对111375元不予确认错误。二、某股份公司将案涉工程基础、主体等全部转包给某劳务公司施工无效。孙**是实际施工人,有权向转包人、违法分包人主张权利。某股份公司应承担连带还款责任。三、一审法院计算利息期限错误。孙**与某劳务公司的承包协议第七条规定“经项*经理签字确认后支付。支付方式为按每个月实际完成工程量的70%支付,剩余人工费待合同内工程量完成并验收合格后结算付清。”某劳务公司确认到2022年10月31日案涉工程全部完工,于2022年11月5日签发确认单及结算单。按照法律规定,某劳务公司应在付款之日支付利息。某劳务公司应支付2022年10月31日至2024年9月30日违约利息。2023年7月份的零工是某劳务公司临时用工,与承包协议无关。一审法院按2023年7月开始计算利息错误。

    某劳务公司辩称,双方并未就案涉工程进行过书面结算或者签证,孙**未按施工协议约定完成案涉工程,且案涉工程不合格。未经验收合格的工程,不应进行结算。某劳务公司聘请第三方对不合格工程进行施工,施工费用23万余元,应按施工协议约定在工程款中予以冲抵。综上,请求...(本文书还有8309字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们