诺华某有***、罗**等追偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

诺华某有***、罗**等追偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)粤02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-08

【案例概要】

被上诉人（原审被告）:罗**,女,1984年10月**日出生,汉族,住广东省韶关市。

上诉人某建设集*****（以下简称某建设公司）因与上诉人吴**、被上诉人罗**建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省韶关市武江区人民法院（2024）粤0203民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年1月8日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人,认为本案各方当事人没有提出新的事实、证据或者理由,决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。

上诉人某建设公司上诉请求:1.撤销一审判决第二项,改判支持某建设公司的全部诉讼请求;2.本案一审、二审案件受理费由吴**、罗**承担。事实与理由:一、一审判决认为某建设公司对案涉工程的工期延误存在过错,属于认定事实错误。某建设公司认为,违法转包行为与工期延误并不存在因果关系,吴**作为案涉工程的实际施工人,应当严格把握施工进度,依约按时交付工程,且根据某建设公司一审提交的第12、13组证据可知,发包人广东某科技有限公司（下称某科技公司）与吴**在该案庭审中均承认其双方通过口头对接确定工程增减,吴**擅自与某科技公司确定工程增减项目后,未告知某建设公司,亦未要求某科技公司办理书面签证,导致某建设公司在某科技公司起诉违约金案件中无法举证顺延工期,最终该案支持某科技公司的延误工期违约金966642元。据此,延误工期的损失系吴**一人的原因导致,与某建设公司无关。二、即使认为某建设公司对工期延误存在过错,一审判决认为某建设公司应对工期延误承担50%的责任,对某建设公司显失公平。根据某建设公司一审提交的...(本文书还有6120字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式