某轨道交*********等与王*合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某轨道交*********等与王*合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)京民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-11

【案例概要】

再审申请人王*因与被申请人某设计院有限公司（以下简称某设计院）、设计集团有限公司（以下简称某公司1）及一审第三人某轨道交通集团有限责任公司（以下简称某公司2）合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院（2024）京02民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

王*申请再审称,（一）一审未启动司法鉴定程序,导致重要基本事实未查清。退一步讲,即使认为启动鉴定程序,鉴定结论是否采信存在不确定性,也应向王*进行释明,告知启动鉴定的风险,而不是径直作出判决。（二）一、二审认定事实存在错误。1.判决王*应得的变更增加设计费仅为65万余元,系认定事实严重错误。以王*主张的其他变更增项设计费没有提交充分的证据为由不予支持,系证据采信错误。2.判决需扣除管理费的认定错误。（三）某公司1违反民事诉讼禁止反言原则,一审无视公司法的规定以及本案存在唯一股东与关联公司存在财产混同的情况下,判决某公司1无需承担责任,适用法律错误。（四）一、二审...(本文书还有876字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式