汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
某电气公*、某电力公*建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型：民事裁定书
  • 案号(2025)晋民申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2025-11
  •  
    • 【案例概要】

    事实与理由:本案一、二审判决事实认定错误、法律适用错误,理由如下:第一、本案一审、二审庭审过程中被申请人没有向人民法院提交任何证据证明案涉工程由其他任何第三方施工完成的证据,且也没有向人民法院提交证明再审申请人没有进行施工的证据,本案一、二审法院在被申请人无任何证据提交的情况下否定再审申请人所提交的证据错误。第二、再审申请人向人民法院提交的“微信聊天记录”并不是整个施工过程中的工作量,该证据为被申请人在再审申请人进场施工多日后才要求再审申请人对每日工作量汇报而形成的。本案一、二审法院对该事实认定错误。第三、首先、根据天津市第一中级人民法院（2023）津01民终****号案件卷宗第84页可知,被申请人在该案件中明确认可再审申请人实际入场施工时间为2020年8月15日,第75页载明,再审申请人实际...(本文书还有1761字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们