辽宁某公司;阜新某公司供用水合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

辽宁某公司;阜新某公司供用水合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>供用水合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)辽09民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-11

【案例概要】

上诉人辽宁省某有限责任公司（以下简称某乙）诉被上诉人阜新蒙古族自治县某有限公司（以下简称某甲）供用水合同纠纷一案,不服阜新蒙古族自治县人民法院（2025）辽0921民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年8月8日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案已审理终结。

某乙上诉请求:1.撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2025）辽0921民初****号民事判决第一项,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:一、原审判决事实认定错误。1.错误认定ppp合同效力溯及至2022年1月前。上诉人与被上诉人于2022年5月25日才签订《供水协议书》,此前上诉人系与案外人碱锅水库存在供水关系。原审仅凭被上诉人与某新县水利事务服务中心签订的《ppp项目合同》,即认定被上诉人自2021年10月11日起承接碱锅水库经营权及债权债务,没有审查碱锅水库经营权转移的实际履行情况。且一审庭审时,上诉人提交的证据证明于2022年1月5日上诉人仍向碱锅水库缴纳水费,证明碱锅水库在2022年1月仍在独立经营并收取水费,与被上诉人主张的2021年10月已承接经营权矛盾。原审对此不仅未予合理解释,却认定应由上诉人另行向碱锅水库主张,该认定没有任何事实依据。2．错误将水资源费缴纳行为推定为用水量自认。上诉人向阜新县水利局补缴水资源费系履行行政义务,并非对民事用水量的自认。原审仅以“某乙缴纳水资源费”为由,...(本文书还有5598字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式